Southport Cinayetleri: Yersiz Suçlama ve Korku Politikaları

Prof. Dr. Sedat Laçiner

24 Ocak 2025

Geçtiğimiz Temmuz ayında, İngiltere'nin sakin sahil kasabası Southport, korkunç bir şiddet eylemiyle yerle bir oldu. 18 yaşında bir adam bir dans dersine daldı ve üç genç kızı öldürdü, on kişiyi yaraladı. Bunu sadece ulusal bir trajedi değil, aynı zamanda derin toplumsal bölünmeleri ve bazılarının siyasi kazanç için yanlış bilgileri kullanmaya hazır olduğunu ortaya çıkaran rahatsız edici bir olaylar zinciri izledi.

Başlangıçta, saldırganın bir Müslüman, bir Arap ve kaçak bir göçmen olduğu söylentileri yayıldı. Aşırı sağcı gruplar ve bazı medya kuruluşları tarafından yayılan bu iddialar, İngiltere ve Kuzey İrlanda genelinde isyanlara yol açtı. Camiler tahrip edildi, Müslüman göçmenlere saldırıldı ve mültecilerin kaldığı bir otel kundaklama hedefi haline getirildi. Ancak gerçekler ortaya çıktıkça, saldırganın, Axel Rudakubana'nın, Galler'de doğmuş, ailesi Afrika'dan göç etmiş bir Hristiyan olan Siyah bir İngiliz olduğu ortaya çıktı. Bu ifşaya rağmen, ırkçı ve aşırı sağcı siyasi figürler, halkı kasıtlı olarak yanıltarak göçmen karşıtı söylemleri yaymak için trajediyi silah olarak kullanmaya devam etti.

Bir Sebep Arayışı

Sonrasında, İngiliz yetkililer Rudakubana'nın geçmişine dair kapsamlı bir soruşturma başlattı ve cinayetlerle ilgili siyasi veya ideolojik bir bağlantı aradı. Polis, dijital cihazlarını El Kaide veya IŞİD gibi aşırılıkçı örgütlerle bağlantı açısından inceledi ancak hiçbir bağlantı bulamadı. Merseyside Polis Şefi Serena Kennedy, Rudakubana'nın tükettiği şiddet içerikli medya içeriklerinden de anlaşılacağı üzere "sağlıksız bir şiddet takıntısı" olduğunu söyledi ancak ideolojik bir motivasyonun tespit edilemediğini vurguladı.

Rudakubana'yı terörizmle ilişkilendiren kanıt olmamasına rağmen, Başbakan Keir Starmer olayı "yeni bir terörizm biçimi" olarak nitelendirerek, aşırı şiddet nedeniyle radikalleşen bireylerin benzersiz ve büyüyen bir tehdit oluşturduğunu savundu. Starmer'ın açıklamaları, terörizmin tanımı ve kapsamının psikolojik veya sosyal bozuklukları olan bireyleri de kapsayacak şekilde genişletilmesinin tehlikeleri hakkında daha geniş bir tartışmayı ateşledi.

Terörizmin Genişleyen Tanımı

"Terörizm" giderek toplumsal normlara veya yönetişime meydan okuyan şiddet eylemleri için genel bir terim haline geldi. Dünya çapındaki hükümetler, organize aşırılıkçı gruplardan kişisel kargaşadan hareket eden bireylere kadar çok çeşitli tehditleri kapsamak için bu terimi sıklıkla kullanır. Eleştirmenler, bu sulandırmanın terimin ayırt ediciliğini ve gerçek tehditleri ele almadaki yararlılığını zayıflatma riski taşıdığını savunuyor.

Starmer'ın Southport cinayetlerini Amerika Birleşik Devletleri'ndeki okul saldırılarıyla karşılaştırması bu değişimi vurguluyor. Şiddet içerikli içeriğe erişimi kolaylaştıran çevrimiçi platformların gençleri radikalleştirdiğini öne sürerek bu olguyu terörist gruplarla ilişkilendirilen ideolojik telkine benzetti. Starmer, yeni ve tehlikeli bir aşırılıkçılık biçimi olarak tanımladığı şeyi ele almak için İngiltere'nin terörle mücadele yasalarında değişiklikler önerdi.

Ancak, herkes bu yaklaşıma katılmıyor. "Aklını kaçıran ve şiddet eylemi gerçekleştiren herkesi terörist olarak adlandırsaydık, terörizm kavramı anlamını yitirirdi," diye gözlemledi bir eleştirmen.

Sistemsel Başarısızlıklar

Rudakubana'nın şiddet eğilimleri Southport trajedisinden çok önce belliydi. 13 ila 14 yaşları arasında, Birleşik Krallık'ın bireyleri radikalleştirmeyi amaçlayan terörle mücadele girişimi olan Prevent programına üç kez yönlendirildi. Ancak, şiddete olan takıntısı herhangi bir tanımlanabilir ideolojiye bağlı olmadığı için hiçbir işlem yapılmadı. Erken müdahale etmedeki bu başarısızlık, Starmer'ın kararı "açıkça yanlış" olarak tanımlamasıyla eleştirilerin odak noktası haline geldi.

Dava ayrıca silah düzenlemesindeki önemli boşlukları da ortaya çıkardı. Suç kaydına ve genç yaşına rağmen Rudakubana, Amazon'dan bir saldırı bıçağı satın alabildi. İçişleri Bakanı Yvette Cooper bu gözetimi "tam bir rezalet" olarak nitelendirdi ve çevrimiçi bıçak satışlarına daha sıkı önlemler uygulanacağına söz verdi.

Kök Nedenleri Ele Almak

Southport trajedisi ve sonrasında yaşananlar, toplumun şiddete ve kök nedenlerine nasıl yaklaştığı konusunda kritik sorular gündeme getiriyor. Starmer gibi bazıları daha fazla eylemi terörizm olarak sınıflandırmak için yasal çerçevelerin genişletilmesini savunurken, diğerleri bu tür önlemlerin savunmasız bireyleri damgalama ve sorunu daha da kötüleştirme riski taşıdığı konusunda uyarıyor.

Rudakubana geleneksel anlamda bir terörist değildi. Şiddete olan hayranlığı kontrol altına alınmamış yalnız, sosyal olarak izole bir genç adamdı. Uzmanlar, bu tür bireyleri terörist olarak etiketlemenin onları istemeden aşırı ideolojilere itebileceği konusunda uyarıyor. Bir yorumcu, "Terör örgütleri yalnız ve ilgisiz bireyleri avlıyor" dedi. "Her uyumsuz veya sorunlu genci terörist olarak ele alarak, bu gruplara tam olarak istedikleri şeyi verme riskini alıyoruz: sürekli bir acemi akışı."

Rudakubana'nın ihtiyaç duyduğu şey müdahaleydi: ruh sağlığı desteği, toplum bütünleştirme programları ve tutarlı denetim. Bunun yerine, mücadeleleri çok geç olana kadar görmezden gelindi.

Yalnızlık Salgını

Southport cinayetleri daha geniş, daha sinsi bir sorunu yansıtıyor: modern toplumdaki yalnızlık ve kopukluk salgını. Teknolojideki ilerlemeler ve sosyal yapılardaki değişimler, her zamankinden daha fazla birbirine bağlı bir dünyada birçok bireyin kendini izole hissetmesine neden oldu.

Yakın zamana kadar, toplu silahlı saldırılar ve rastgele şiddet eylemleri genellikle bir "Amerikan sorunu" olarak reddediliyordu. Ancak, benzer olaylar artık Sırbistan, Almanya, Fransa ve İngiltere gibi ülkelerde meydana geliyor. Bu rahatsız edici eğilim, bu tür şiddetin temel nedenlerinin -yalnızlık, sosyal yabancılaşma ve tedavi edilmeyen ruh sağlığı sorunları- evrensel olduğunu ve arttığını gösteriyor.

Bu sorunların ele alınması, cezai önlemlerden veya kısıtlayıcı yasalardan daha fazlasını gerektirir. Aileleri, okulları ve toplulukları güçlendirirken sağlam ruh sağlığı desteği sağlayan bütünsel bir yaklaşım gerektirir. Bir gözlemcinin de dediği gibi, "Bireylerin kötüleşmesini, onları çevrimiçi bıçak satın almaktan alıkoyarak çözemezsiniz."

İleriye Doğru

Southport trajedisi, Britanya için bir uyanış çağrısı görevi görmelidir. Politika yapıcılar, yalnızca cezalandırıcı önlemlere odaklanmak veya terörizmin tanımını genişletmek yerine, bu tür şiddet eylemlerini yönlendiren altta yatan sosyal ve psikolojik faktörleri ele almalıdır.

Bunu yapmamak, korku, bölünme ve gerici siyaset döngüsünü sürdürme riskini taşırken, gerçek sorunları ele almadan bırakır. Tartışma devam ederken, bir şey açıktır: Şiddetin temel nedenlerini ele almak, daha güvenli ve daha uyumlu bir toplum inşa etmenin tek yoludur.

Prof. Dr. Sedat Laçiner, Güncel Yazılar, 24 Ocak 2025

Konuyla ilgili yazarın hazırladığı videoyu izlemek için: "İngiltere'nin Yeni Terörü"